"Vakti sú ákvörðun mikla reiði meðal almennings."

Þetta er látið hljóma eins og það hafi ekki átt að refsa strákunum fyrir gjörðir sínar og að það hafi vakið reiði meðal almennings að það hafi verið gert. Hinnsvegar tel ég að það hafi frekar verið þannig að almenningur hafi reiðst því að þeim hafi ekki verið refsað nægjanlega. Ég fletti þessu upp á vef glæpamannana google því ég vildi fullvissu um að þeim hafi verið refsað almennilega:

"Using the footage and with the co-operation of Google, police were able to identify the four bullies in the video, who were sentenced to community service in a juvenile court."

Ég vona svo bara að þessi samfélagsþjónusta hafi verið löng og erfið.

Dæmdir fyrir brot á friðhelgi einkalífsins

Athugasemdir

[Jón Grétar (IP-tala skráð) 24.2.2010 kl. 10:59]

Stórundarlegur og stórhættulegur dómur.

Á núna að fara dæma yfirmenn Toyota á Ítalíu fyrir það þegar að glæpamenn reyna að stinga lögregluna af?

[Gummi Kalli, 24.2.2010 kl. 11:09]

Jájá, og póstburðamenn fyrir að flytja hótunarbréf til viðtakanda. Póstburðamaðurinn á klárlega að ritskoða bréfið áður en hann stingur því inn um lúguna :)

[Jón Grétar (IP-tala skráð) 24.2.2010 kl. 11:16]

Hah... Ennþá betri samanburður. :)

[Jóhannes H. Laxdal, 25.2.2010 kl. 11:28]

Þessi dómur, ef hann fær að standa í Ítalska hæstaréttinum (eða hverju sem þeir eru með),  setur hrikalega slæmt fordæmi og sýnir einsog oft áður vanþekkingu fólks í ábyrgðastöðum á því hvernig tækni og internetið gengur fyrir sig.

 Réttari samlíking væri að ef yfirmenn Póstsins bæru persónulega ábyrgð á því að hótunarbréf hafi verið skilað til viðtakanda fyrir tilstilli fyrirtækisins.

Á núna að gera yfirmenn Google saknæma fyrir myndbönd sem notendur setja inná YouTube ?